“… nuestra América está mutilada sin la presencia de #Venezuela”.

Intervención íntegra del representante Cuba, Juan Antonio Fernández, en el “Diálogo Hemisférico” que se celebra en Lima, Perú, previo a la VIII Cumbre de las Américas.

Anuncios

Foro de la Sociedad Civil Cubana rumbo a la VIII Cumbre de las Américas, este miércoles.

Por: Dianet Doimeadios Guerrero

Tomado de CubaDebate

Camino a la VIII Cumbre de las Américas, el Foro de la Sociedad Civil cubana se desarrollará hoy miércoles 21 de marzo en la sede de la Central de Trabajadores de Cuba, en La Habana.

Entre las 9:00 y las 12:30 horas, representantes de organizaciones y actores sociales de la Isla reflexionarán sobre “Gobernabilidad Democrática frente a la corrupción”, tema central del evento que acontecerá el mes próximo en Perú, informó en conferencia de prensa Fermín Quiñones, presidente de la Asociación Cubana de Naciones Unidas (ACNU).

El Foro Pensando Américas visibilizará cuán amplia y diversa es la sociedad civil cubana, que abarca prácticamente todos los sectores de la vida cultural, política, económica y religiosa de nuestro país. Y dejará bien claro, el comprometimiento de nuestras organizaciones con la construcción de un modelo de socialismo próspero y sostenible”, aseguró Fermín Quiñones.

Durante el intercambio, en el que participarán organizaciones internacionales y regionales con representación en el país, la sociedad civil cubana elaborará sus recomendaciones y propuestas sobre los tres ejes temáticos que se debatirán el 10 y 11 de abril en Lima, “… desde la visión de actores, organizaciones y movimientos sociales de la izquierda de nuestro continente”, apuntó el presidente de la ACNU.

Fermín dijo además que mañanauiolkjhg la sociedad civil cubana denunciará la exclusión del gobierno de la República Bolivariana de Venezuela de la VIII Cumbre de las Américas y reiterará su solidaridad con el pueblo bolivariano. “… el Foro será un espacio para denunciar las campañas mediáticas y políticas en contra de gobiernos democráticamente electos que persiguen su singularización y aislamiento”, aseveró.

Este II Foro nacional da continuidad al realizado en 2015, igualmente previo a la Cumbre de las Américas celebrada en Panamá, cita en la que Cuba participó por primera vez en este tipo de encuentros.

¿Cómo la sociedad civil cubana piensa las Américas?

Desde el pasado año, actores sociales cubanos organizan su participación en el Foro de la Sociedad Civil de la VII Cumbre de las Américas, pues según Fermín “… esta es  una plataforma ideal para visualizar nuestros resultados en materia de justicia social, desarrollo sostenible y cooperación desinteresada con otros pueblos”.

Previo al II Foro “Pensando Américas”, en el mes de octubre de 2017, se realizó la Consulta Nacional que permitió elaborar la relatoría contentiva de consideraciones y propuestas cubanas a la Cumbre.

Sobre gobernabilidad democrática, desarrollo sostenible, aspectos de cooperación, institucionalidad internacional y alianzas público privadas frente a la corrupción se debatirá mañana en La Habana, porque “La sociedad civil cubana tiene mucho que mostrar en cuanto a niveles de participación en las políticas estatales y gubernamentales para enfrentar este flagelo”, resaltó Quiñones.

Antes de concluir sus declaraciones a la prensa, en la sede de la ACNU, Fermín precisó que “… desde la legitimidad de representar al pueblo, a través de sus organizaciones de masas, que se caracterizan por tener un fin social reconocido por sus ciudadanos y la Constitución, la sociedad civil cubana tiene en el centro de sus prioridades la lucha por la soberanía y la autodeterminación sin injerencia extranjera. Ese es el mensaje alto y claro que llevaremos a Perú”.

“Pensando Américas” en La Habana, Diálogo Hemisférico en Lima.

cumbre-de-las-amc3a9ricas1El Foro cubano coincide con la realización en Lima del Diálogo Hemisférico entre los voceros de las 28 coaliciones temáticas aprobadas para la VIII Cumbre de las Américas, donde también participarán representantes de gobiernos regionales como parte del proceso preparatorio para la cita de abril.

Perú, como país sede, dispuso que las organizaciones de la sociedad civil participaran en la Cumbre mediante la conformación de coaliciones, que funcionarán como grupos de trabajo durante el foro.

La vocera de la coalición 15, denominada “Por un mundo inclusivo y respetuoso”, donde estarán incorporados los actores sociales de la Isla, es la cubana Yamila González Ferrer, anunció hoy en La Habana el presidente de la ACNU. Asimismo informó que este grupo de trabajo estará integrado por 226 ciudadanos de 19 países.

¿Qué tienen en común “Otpor”, la OTAN y la llamada “oposición pacífica” cubana?

Artículo tomado del blog La Pupila Insomne

Hace unos días un “opositor pacífico” cubano sugería en un programa de televisión de Miami bombardear a Cuba. Este “opositor” de cuyo nombre no quiero acordarme exponía así su punto de vista, cito: “…por ejemplo, las personas gustan hablar de “Otpor” en la antigua Yugoslavia, pero, ¿cuándo fue efectivo “Otpor”?, después que la OTAN bombardeó Yugoslavia”. Fin de la cita.

A mí me llama tremendamente la atención que casi nadie en el mundo, incluso en Cuba se haya manifestado al respecto, ni tan siquiera haya reparado en la palabra “Otpor”.

Un ciudadano cubano residente en Cuba sugiere desde el extranjero bombardear a su propio país y los medios cubanos casi ni se enteran.

¿Si se tiene en cuenta que dichas declaraciones fueron hechas en EEUU, no creen ustedes que hayan motivos suficiente como para condenar tal felonía?

Cambiemos el escenario e imaginémonos que este señor fuera un ciudadano estadounidense, español o alemán y hubiese hecho esta “sugerencia” en un canal de televisión ruso desde Moscú.

¿Qué creen ustedes que le pasaría de regreso a su país?

¿Conocerán los cubanos la historia del músico español condenado a dos años y un día de cárcel y a una multa de 24.300 Euros por el delito de enaltecer el terrorismo, por injuria y calumnias contra la Corona y las instituciones del Estado?

¿Acaso este “opositor pacífico” cubano con estas bochornosas declaraciones no estaría enalteciendo al terrorismo?

El 24 de marzo se cumplirán 19 años del inicio de los bombardeos de la OTAN en Yugoslavia. Durante ese acto criminal, que duró 78 días, los guerreros de la OTAN – sin mandato de la ONU – lanzaron un total de 2.300 misiles y 14.00 bombas sobre el territorio de Yugoslavia. Sólo en la capital Belgrado cayeron 212 bombas. Como resultado de este acto de terrorismo de estado perdieron sus vidas más de 2000 civiles entre ellos 88 niños, 6000 personas resultaron heridas, más de 40.000 casas, 300 escuelas y 20 hospitales fueron destruidos.

78 días de bombardeos indiscriminados para derrotar a un presidente elegido constitucionalmente por su propio pueblo, sólo porque a EEUU y a sus aliados de occidente se les metió en la cabeza deshacerse de él.

Después de bombardear Yugoslavia, EEUU y sus aliados invadieron Iraq, Libia, Siria, para citar sólo algunos ejemplos. Los recursos naturales y estratégicos como el petróleo, gas, oleoductos y gasoductos, son el denominador común que caracteriza a estos países. La manipulación mediática y la mentira han sido el medio utilizado para justificar el fin. Ya eso no es un secreto para nadie salvo para estos “opositores pacíficos” cubanos que constantemente están dándonos la impresión de estar viviendo en otro planeta.

Una periodista serbocroata comentaba así los bombardeos a su país, cito: “Una importante ciudad europea fue sometida a un ataque aéreo y me cuesta mucho imaginar que tan solo unos pocos estadounidenses sabían lo que estaba ocurriendo. Incluso ahora, 15 años después del ataque, no creo que muchos estadounidenses sean capaces de señalar a Serbia en el mapa y explicar por qué bombardearon este país”.

A estas altura sólo a esta clases de “opositores pacíficos” y de “luchadores” por los “derechos humanos” se les ocurriría utilizar los bombardeos en Yugoslavia como argumento para solucionar el “problema” cubano.

Veamos ahora que quiso decir este “opositor pacífico” cubano cuando se refería a “Otpor” como un movimiento revolucionario.

La palabra Otpor viene del alfabeto “Cirílico” y significa “ resistencia” y es el nombre de un movimiento juvenil de derecha con sede en Serbia conocido por sus posiciones anticomunista y pro-imperialista. Esta organización es patrocinada por occidente y por EEUU y posee centros de adiestramiento para jóvenes en toda Europa donde se aprenden todas las artimañas habidas y por haber para lograr cambios de regímenes a través de los mal llamados “golpes suaves” o “revoluciones de colores” en países con gobiernos indeseables por no estar alineados a los intereses geopolíticos de EEUU.

¿Se dan cuenta ahora por qué los “opositores pacíficos” cubanos hacen tanto turismo “socio-político” en Europa?

Este grupo se formó en octubre del 1998 aparentemente para luchar por los derechos estudiantiles en respuesta a las leyes anti-populares del gobierno de Slobodan Milósevic convirtiéndose después en una de las organizaciones más activas en las intensas campañas orquestadas desde occidente para expulsar del poder al gobernante serbio. Finalmente lo lograron pero no gracias a “Otpor”, sino gracias a las bombas y a los misiles de la OTAN.

Es esta la razón por la que el “opositor pacífico” cubano se “quejaba” de que “Otpor” solo había logrado ser efectivo después que la OTAN había decidido bombardear Yugoslavia.

Hoy sabemos que aquel movimiento estudiantil surgido en las universidades de Belgrado no tenía nada de movimiento cívico espontáneo, ni mucho menos de genuino, que respondía a una agenda concebida en occidente y que para lograr sus objetivos habían recibido apoyo logístico y financiero desde el exterior durante aquella mal llamada revolución.

En el año 2000 el periodista de “The New York Times Magazine” Roger Cohen en conversaciones con oficiales y miembros del gobierno confirmó  que gran parte de los 3 millones enviados a Serbia desde EEUU entre los años 1998 y el 2000 para apoyar a los movimientos democráticos serbios habían ido a parar a las arcas de “Otpor”. (1)

Por su parte también Donald L.Presley, administrador asistente de USAID también confirmó que varios cientos de miles fueron entregados a “Optor para financiar sus campañas. (2)

¿Comprenden ahora por qué el “opositor pacífico cubano” hacía alusión a “Otpor”, a la OTAN y a un posible bombardeo para solucionar lo que ellos llaman el problema cubano?